Шестой кассационный суд
Определения № 88-6162/2020 по делу 8Г-3091/2020 [88-6162/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6162/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Колесникова С.Г., Трухина С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Московский областной банк на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 8 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 июня 2019 г., по гражданскому делу №2(1)-211/2019, по иску публичного акционерного общества Московский областной банк к Туманову Юрию Валентиновичу, Скороходову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество Московский областной банк (далее ПАО Мособлбанк) обратилось в суд с иском к Туманову Ю.В., указав, что 4 июля 2013 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 781 856 руб. под 20 % годовых на срок по 4 июля 2018 г. Кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства Audi A5, VIN № , 2008 года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты в размере не менее 20 714 руб. Исполнение обязательств заемщиком обеспечивалось залогом автомобиля, на приобретение которого выдавался кредит. Зае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.