Второй кассационный суд
Постановления № 88-2910/2022 по делу 8Г-31545/2021 [88-2910/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2910/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев исковой материал № 9-53/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ТСЖ «Ленинградская 3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени по кассационной жалобе ТСЖ «Ленинградская 3» на определение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ТСЖ «Ленинградская 3» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени. Определением судьи Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление возвращено, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных определений, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.