Постановления по делу 8Г-32992/2021 [88-1802/2022 - (88-31781/2021)]

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 , II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2022 г. <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы от 1 февраля 2021 г. и апелляционное определение Останкинского районного суда города Москвы от 30 августа 2021 г. по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1/2021),

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к САО « ФИО7 », в котором с просила взыскать страховое возмещение в размере 16350 руб., штраф в размере 8175 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 руб. Иск мотивирован тем, что автомобиль истца марки «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак ФИО6 , получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ – столкновения с транспортным средством марки «3009DO», государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО4 , вина которого в ДТП установлена и не оспаривалась. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, застраховавший автогражданскую ответственность истца по полису ОСАГО, отказал в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о прямом возмещении убытков по мотиву несоответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам ДТП ДД.ММ.ГГГГ Претензия истца о выплате страхового возмещения оставлена ответчиком без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении