← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1011/2022 [88-2210/2022]

Дело 8Г-1011/2022 [88-2210/2022]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-717/2022-( 88-22227/2021) УИД 78RS0001-01-2020-000425-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., при участии прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-16/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о взыскании компенсации за путевку, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании компенсации за приобретенную путевку на санаторно-курортное лечение, расходов на дорогу к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, указывая, что является неработающим пенсионером, в организации ответчика непрерывно проработала 32 года в связи, с чем на основании коллективного договора имеет право на компенсацию санаторно-курортного лечения 1 раз в три года, между тем ответчик в выплате отказал, сославшись, что требуемый стаж для выплаты у ФИО1 отсутствует. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1011/2022 [88-2210/2022] — судебная практика — Довод