Постановления по делу 8Г-303/2022 - (8Г-32370/2021) [88-3207/2022]

КОПИЯ I инстанция – ФИО3 , II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 ноября 2021 г. по ходатайству ФИО2 о назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о приведении в первоначальное состояние самовольно реконструированной части здания (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- 52/2021)

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 , в котором просил обязать ответчика привести в первоначальное состояние самовольно реконструированную часть здания, расположенного по адресу: <адрес> . Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 марта 2021 г. по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено Автономной некоммерческой организации «Судебный экспертно-криминалистический центр». В заключении эксперта указанной организации от ДД.ММ.ГГГГ № /СЭ по результатам судебной строительно-технической экспертизы сделаны выводы по 11 вопросам, поставленным на разрешение эксперта определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца и его представителя по делу назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено Автономной некоммерчес