Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23192/2021 [88-413/2022 - (88-21711/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-413/2022- (88-21711/2021) УИД 29RS0023-01-2021-002857-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-620/2021 по исковому заявлению МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» к Кулиной Ольге Сергеевне о взыскании излишне выплаченных денежных средств и судебных расходов по кассационной жалобе МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 06 октября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 06 октября 2021 года в удовлетворении исковых требований МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» отказано. В кассационной жалобе МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, правил оценки доказательств. В обоснование доводов кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.