← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23438/2021 [88-487/2022 - (88-21866/2021)]

Дело 8Г-23438/2021 [88-487/2022 - (88-21866/2021)]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-004068-65 № 88-487/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2869/2021 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «Вымпел-Коммуникации»), в котором просил признать действия ответчика противоправными, взыскать ущерб в размере 600 руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере 4 500 руб. В обоснование исковых требований указал, что 25 января 2020г. через платежный терминал № в офисе Билайн по адресу: <адрес> он оплатил услуги телефонной связи, внеся денежные средства в размере 600 руб. При наборе номера истец допустил ошибку и вместо своего номера указал другой номер. По завершении оплаты истец обнаружил, что платежный терминал не выдал ему чек, подтверждающий оплату. Возвратить денежные средства истцу ответчик отказался, поскольку истцом не пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23438/2021 [88-487/2022 - (88-21866/2021)] — судебная практика — Довод