Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24890/2021 [88-1659/2022 - (88-23298/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0004-01-2019-011567-46 №88-1659/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2886/2020 по исковому заявлению Бор С.А. , Бурганова А.Н. к дачному некоммерческому товариществу «Вартемяки-1» о взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе дачного некоммерческого товарищества «Вартемяки-1» на решение Всеволожского городского суда <адрес> от 27 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бор С.А. и Бурганова А.Н. обратились в суд с иском о взыскании с ДНТ «Вартемяки-1» неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Вартемяки-1» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления выкупной цены участков, формируемых из состава земель общего пользования, стороны возвращены в первоначальное положение с передачей земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.