← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1250/2022 [88-2360/2022]

Дело 8Г-1250/2022 [88-2360/2022]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 35RS0010-01-2021-004959-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1363/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3863/2021 по иску Истоцкого Михаила Владимировича к УМВД России по Вологодской области о предоставлении вне очереди единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по кассационной жалобе Истоцкого М.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истоцкий М.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Вологодской области, уточнив исковые требования, просил предоставить вне очереди единовременную социальную выплату для приобретения или строительного жилого помещения, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., государственную пошлину 300 руб. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 августа 2021 г., в удовлетворении исковых требований Истоцкого М.В. отказано. В касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1250/2022 [88-2360/2022] — судебная практика — Довод