← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-371/2022 по делу 8Г-22437/2021 [88-371/2022 - (88-21637/2021)]

Дело 8Г-22437/2021 [88-371/2022 - (88-21637/2021)]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0001-01-2019-006159-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-371/2022 2-1050/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Бурматовой Г.Г., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верташова И. В. к Сениной О. С. о взыскании неустойки по договору об оказании услуг, по кассационной жалобе Верташова И. В. на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Нордпроект» обратился в суд с иском к Сениной О.С. о взыскании неустойки по договору об оказании услуг, ссылаясь на то, что ранее решением суда были удовлетворена требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг, а также взыскана неустойка, и поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, просил взыскать с ответчика пени за период с 10 апреля 2018 г. по 31 августа 2019 г. в сумме 254 000 руб. Определением суда от 18 мая 2020 г. произведена замена стороны ООО «Нордпроект» на правопреемника Верташова И.В., определение вступило в законную силу. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-371/2022 по делу 8Г-22437/2021 [88-371/2022 - (88-21637/2021)] — судебная практика — Довод