Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24686/2021 [88-1711/2022 - (88-23350/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 11RS0003-01-2021-000486-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1711/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2021 по иску Олейника Владимира Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Тепловая Компания» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Олейник В.Я. обратился в суд с иском к ООО «Тепловая Компания», уточнив исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда за незаконное увольнение согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Трудовой кодекс) в размере 500 000 руб. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 8 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 августа 2021 г., исковые требования Олейника В.Я. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда 10 000 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.