Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23550/2021 [88-486/2022 - (88-21865/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-486/2022 (88-21865/2021) УИД 78RS0022-01-2020-000660-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2994/2020 по исковому заявлению Емшановой Натальи Владимировны к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании утвердить расчет выслуги лет по правилам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 28.04.2004 № 254 и Федеральным законом от 03.07.2016 года № 305-ФЗ по кассационной жалобе Емшановой Натальи Владимировны на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Емшановой Н.В. отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2020 года апелляционная жалоба Емшановой Н.В. на вышеуказанное решение оставлена без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.