Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2842/2019 [88-2046/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2046/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Медведкиной В.А., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Антонышеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по иску Антонышева Андрея Александровича к обществу с ограниченной отвтственностью «АктивБизнесКонсалт», акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договора уступки прав (требований) недействительным по кассационной жалобе Атонышева Андрея Александровича на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 08.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Антонышеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92237 рублей 96 копеек, из которых 74526 рублей 40 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 13477 рублей 97 копеек - сумма просроченных процентов, 4233 рубля 59 копеек - сумма штрафов, кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 2967 рублей 14 копеек. Антон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.