Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25625/2021 [88-2308/2022 - (88-23966/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2308/2022 №2-2196/2021 29RS0023-01 -2021 -002104-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная Инвестиционная Труппа» к Шульгину А.Г. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, по кассационной жалобе Шульгина А.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «СеверИнвестГрупп» обратилось в суд с иском к Шульгину А.Г. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 86730 рублей, неустойки за период с 1 мая 2019 года по 3 марта 2021 года в размере 15078 рублей 73 копейки, неустойки с 4 марта 2021 года по день фактического погашения суммы долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3237 рублей. Требования мотивированы тем, что 30 января 2017 года ООО «СеверИнвестГрупп» и Шульгин А.Г. заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № , по условиям которого истец принял на себя обязательства своими силами и (или) с привлечением других лиц осуществить строител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.