Третий кассационный суд
Постановления № 88-1798/2022 по делу 8Г-24662/2021 [88-1798/2022 - (88-23441/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0011-01-2020-001233-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1798/2022 2-214/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Бурматовой Г.Г., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фик Райд» к Морозовой Д. Ю. о взыскании уплаченных по договорам подряда денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины, по кассационной жалобе Морозовой Д. Ю. на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ФИК Райд» обратилось в суд с иском к Морозовой Д.Ю., ссылаясь на то, что 18 мая 2018 г. с Морозовой был заключен договор подряда № 05 на выполнение электромонтажных работ по замене ВРУ и щита учета по адресу: <адрес> , в срок 10 рабочих дней. Стоимость работ составила 60 000 руб. и была уплачена истцом в полном объеме двумя платежами от 21 мая 2018 г. и от 1 июня 2018 г.. Однако ответчиком работы полностью выполнены не были, а выполненные работы имеют существенные недостатки, с наличием которых выполненные работы не имеют никакой ценности. 26 ноября 2019 г. истец направил ответчику претензию о расторжении договора подряда и возврате уплаченных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.