Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21806/2021 [88-1370/2022 - (88-22994/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0002-01-2019-003844-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1370/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2020 по иску Матвеевой Надежды Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Сокрома» (далее – ООО «Сокрома») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ООО «Сокрома» на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ООО «Сокрома» Злыднева И.А., действующего по доверенности от 1 марта 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матвеева Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сокрома», уточнив исковые требования, просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 79 683,17 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы 16 203,54 руб., компенсацию морального вреда 35 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 50 000 руб., расходы на оплату экспертизы 8 000 руб., доплату за проведение экспертизы 48 000 руб., почтовые ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.