← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1620/2022 по делу 8Г-24837/2021 [88-1620/2022 - (88-23256/2021)]

Дело 8Г-24837/2021 [88-1620/2022 - (88-23256/2021)]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 35RS0010-01-2021-003722-24 Дело №88-1620/2022 Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-3260/2021 по иску ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, надбавки и доплаты к заработной плате, судебных расходов и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н., объяснение истца ФИО1 , представителя ответчика – ФИО5 (доверенность Д-185/21 от ДД.ММ.ГГГГ ),

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»), в котором, с учетом увеличения исковых требований, просил: признать незаконным приказ от 02 февраля 2021 года №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1620/2022 по делу 8Г-24837/2021 [88-1620/2022 - (88-23256/2021)] — судебная практика — Довод