← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1220/2022 [88-3419/2022]

Дело 8Г-1220/2022 [88-3419/2022]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3419/2022 № 2-67/2021 УИД 78RS0006-01-2020-001140-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школяровой Надежды Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Кировского района» по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Кировского района» и Школяровой Надежды Геннадьевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» Пономарева К.А., поддержавшего заявленную кассационную жалобу, Школяровой Н.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы ответчика и настаивавшей на удовлетворении заявленной ею жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Школярова Н.Г. обратилась с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» о взыскании суммы ущерба 255 014 руб., затрат на экспертизу 5 500 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., по оформлению доверенности 1 800 руб., почтовых расходов 463 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1220/2022 [88-3419/2022] — судебная практика — Довод