Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-886/2022 [88-3223/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3223/2022 № 2-3002/2021 УИД 39RS0002-01-2021-000932-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеканова Сергея Альбертовича к Федеральному казенному учреждению Следственной изолятор-1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Калининградской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в следственном изоляторе по кассационной жалобе Чеканова Сергея Альбертовича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 августа2021 года.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Чеканова С.А., участвовавшего посредством системы видеоконференц-связи и поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чеканов С.А. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, указав, что в период времени с 6 января 2011 года по 28 февраля2011 года он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, условия содержания в котором являлись ненадлежащими, поскольку камеры были переполнены, норма санитарной площади на одного человека соблюдена не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.