← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25658/2021 [88-2483/2022 - (88-24143/2021)]

Дело 8Г-25658/2021 [88-2483/2022 - (88-24143/2021)]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0001-01-2020-017011-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2483/2022 № 2-2119/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорина Максима Витальевича к Пылаевой Анастасии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Пылаевой Анастасии Сергеевны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Кокорин Максим Витальевич обратился в суд с иском к Пылаевой Анастасии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 293000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6130 рублей. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Пылаев Д.С., ООО «МСВ». Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 сентября 2021 года, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе Пылаева А.С. ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения по основаниям нарушения норм материального и процессуального права. На рассмотрение дела в Тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25658/2021 [88-2483/2022 - (88-24143/2021)] — судебная практика — Довод