Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23439/2021 [88-501/2022 - (88-21884/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0005-01-2020-004076-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –501/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В. судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Морозовский химический завод» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2021 г. по делу № 2-822/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Морозовский химический завод» о защите трудовых прав.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя акционерного общества «Морозовский химический завод» ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы; ФИО1 , возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Морозовский химический завод» (далее также–АО «Морозовский химический завод») о признании незаконным увольнения на основании пункта 3 части 1 статьи 81 ТК РФ, изменения формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 ТК РФ; изменения даты увольнения на 19 октября 2020 г.; возложении на ответчика обязанности внести в трудовую книжку изменение формулиров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.