Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23954/2021 [88-818/2022 - (88-22372/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 51RS0001-01-2020-006203-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –8182022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ирышковой Т.В. судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Морской Бриз» на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 27 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 8 сентября 2021 г. по делу № 2-1157/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Морской Бриз» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Морской Бриз» к ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также- ООО) «Морской Бриз» о защите трудовых прав, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в период с 17 июля 2020 г. по 17 сентября 2020 г. истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Морской Бриз» в должности бухгалтера. Трудовой договор расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.