← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-2794/2022 [88а-3842/2022]

Дело 8а-2794/2022 [88а-3842/2022]02.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Ровенко Павел Анатольевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0009-01-2020-006960-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –1430/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ирышковой Т.В. судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2021 года по делу № 2-1183/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИМИ ТРЭЙД» о признании приказов и записи в трудовой книжке незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за сверхурочную работу, премий и процентов за задержку выплаты заработной платы.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения участвующих в деле лиц: ФИО1 и его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , поддержавших доводы жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «ОРИМИ ТРЭЙД» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 , возражавшей относительно доводов жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что имеютс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2794/2022 [88а-3842/2022] — судебная практика — Довод