← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-37217/2021 [88-3915/2022 - (88-34632/2021)]

Дело 8Г-37217/2021 [88-3915/2022 - (88-34632/2021)]02.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:64RS0047-01-2021-001978-48 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3915/2022 № 2-2484/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Тарасовой С.М., Камышановой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова В. А. к Попову В. В. , Поповой Н. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Попова В. А. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 18 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Попов В.А. , обратившись в суд, просил взыскать с Попова В.В. , Поповой Н.В. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 580 000 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб. В обоснование требований указал, что в 2011 году передал своему сыну и его супруге 580 000 руб. на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> , - с последующим оформлением в общую собственность и для совместного проживания. Однако ответчики уклонились от оформления дома в его (истца) собственность. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 5 декабря 2011г. ему отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на ? доли в домовладении. <данные изъяты> Решением Волжского районного суда г. Саратова от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-37217/2021 [88-3915/2022 - (88-34632/2021)] — судебная практика — Довод