Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36515/2021 [88-3118/2022 - (88-33833/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смородинова Н.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 31RS0024-01-2021-000717-55 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3118/2022 (88-33833/2021) № 2-596/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Смородиновой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Шидловскому Василию Юрьевичу, Аникееву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Аникеева Владимира Александровича на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 28 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шидловскому В.Ю., Аникееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и просило взыскать с Шидловского В.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 45-00-130835-ДПК от 14 марта 2018 года в размере 1 278 013 рублей 73 копеек, государственную пошлину в размере 14 590 рублей 07 копеек; взыскать с Аникеева В.А. в свою пользу государственную пошлину в размере 6 000 рублей; обратить взыскание на находящееся у Аникеева В.А. транспортное средство <данные изъяты> , 2012 года выпуска. В обоснование требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.