← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36024/2021 [88-2964/2022 - (88-33676/2021)]

Дело 8Г-36024/2021 [88-2964/2022 - (88-33676/2021)]02.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0004-01-2021-000220-84 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2964/2022 - (88-33676/2021), №2-299/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе ФИО2 , по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании солидарно материального ущерба в размере 241 509 руб., расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 12 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 650 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 23 ноября 2020 года на припаркованный у здания торгового центра, расположенного по адресу: <адрес> , автомобиль MAZDA 3, принадлежащий ей на праве собственности, упал с крыши снег со льдом, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключению эксперта, составляет 214 509 руб. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 9 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены. С ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в солидарном порядке в размере 241 509 руб., расходы по оплате сост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36024/2021 [88-2964/2022 - (88-33676/2021)] — судебная практика — Довод