← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2558/2022 по делу 8Г-35811/2021 [88-2558/2022 - (88-33269/2021)]

Дело 8Г-35811/2021 [88-2558/2022 - (88-33269/2021)]02.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0015-01-2020-005813-44 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2558/2022, № 2-454/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В., судей Камышановой А.Н., Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Борисовича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе Иванова Сергея Борисовича на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., у с т а н о в и л а Иванов С.Б. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский», в котором ссылался на причинение вреда его имуществу.

Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 798 404 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 184 рублей. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 10 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2558/2022 по делу 8Г-35811/2021 [88-2558/2022 - (88-33269/2021)] — судебная практика — Довод