Шестой кассационный суд
Определения № 88-6166/2020 по делу 8Г-3257/2020 [88-6166/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6166/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего –Тароян Р.В., судей – Трухина С.А., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курмашевой Виктории Викторовны на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2019 г., по гражданскому делу №2-4044/2019, по иску Курмашевой Виктории Викторовны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании платы по страхованию. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Курмашева В.В. обратилась в суд с Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банку ВТБ (ПАО) или Банк), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование»), в котором просила суд признать расторгнутым договор коллективного страхования в отношении Курмашевой В.В., включенной в число участников программы страхования в рамках договора коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» от 21 февраля 2017 г., взыскать с Банк ВТБ (ПАО) в свою пользу вознаграждение, уплаченное Банку, в размере 8 649 руб., неустойку в размере 8 649 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 560 руб. 70 коп., штраф. Кроме то
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.