← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2141/2022 по делу 8Г-35212/2021 [88-2141/2022 - (88-32843/2021)]

Дело 8Г-35212/2021 [88-2141/2022 - (88-32843/2021)]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0005-01-2019-015104-24 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2141/2022 № 2-7446/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГК ЭЙ ЭС ДЖИ» о ликвидации юридического лица, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ГК ЭЙ ЭС ДЖИ», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее - управление Роспотребнадзора по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК ЭЙ ЭС ДЖИ» (далее - ООО «ГК ЭЙ ЭС ДЖИ»). Свои требования мотивировало тем, что с апреля 2019 года от потребителей поступают обращения (жалобы) на нарушение ООО «ГК ЭЙ ЭС ДЖИ» прав потребителей при заключении договоров на оказание услуг автопомощи автомобилистам. В указанный период в Управление поступило 19 обращений аналогичного характера, при рассмотрении которых выявлены условия договоров, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2141/2022 по делу 8Г-35212/2021 [88-2141/2022 - (88-32843/2021)] — судебная практика — Довод