← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35637/2021 [88-3255/2022 - (88-33971/2021)]

Дело 8Г-35637/2021 [88-3255/2022 - (88-33971/2021)]02.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3255/2022 (88-33971/2021), № 2-468/2021 УИД 36RS0035-01-2021-000174-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В., Смородиновой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокитина Алексея Юрьевича к Хорошилову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Волокитина Алексея Юрьевича на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 9 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., выслушав с использованием веб-связи объяснения представителя Хорошилова Е.В. – Матющенко А.Е., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Волокитин А.Ю. обратился в суд с иском к Хорошилову Е.В. о взыскании суммы займа в размере 167 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 556 руб. В обоснование иска приведено, что между Нагайцевым Г.И. и Хорошиловым Е.В. была достигнута устная договоренность о предоставлении денежных средств в качестве займа, ввиду чего в период с сентября по октябрь 2020 года включительно посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислено 138 500 руб. От подписания договора займа или составления расписки Хорошилов Е.В. отказался, полученные денежные средства не в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35637/2021 [88-3255/2022 - (88-33971/2021)] — судебная практика — Довод