← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35802/2021 [88-2663/2022 - (88-33375/2021)]

Дело 8Г-35802/2021 [88-2663/2022 - (88-33375/2021)]02.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2663/2022 № 2-1009/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарагонич Е.В. к Юнгу А.А. , Куровой А.И. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Гарагонич Е.В. на решение Обнинского городского суда Калужской области от 9 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гарагонич Е.В. обратилась в суд с иском к Юнгу А.А., Куровой А.И., просила взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб. в солидарном порядке.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 декабря 2018 г. между истицей (покупателем) и Юнгом А.А., Куровой А.И., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Курову К.А. и Курову А.А., (продавцами) был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости с передачей задатка, согласно которому продавцы обязуются продать, а покупатель купить в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В соответствии с пунктом 6 предварительного договора в обеспечение принятых на себя обязательств по отчуждению объекта недвижимости продавцы получили от покупателя задаток в размере 100 000 руб., который входит в стоимость объекта. В установ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35802/2021 [88-2663/2022 - (88-33375/2021)] — судебная практика — Довод