← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2621/2019 [88-2161/2019]

Дело 8Г-2621/2019 [88-2161/2019]23.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2161/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3192/2018 по иску открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехсервис», Абрамову Эдуарду Анатольевичу и Банщикову Феликсу Робертовичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Абрамова Эдуарда Анатольевича и Банщикова Феликса Робертовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2018 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: первоначально истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 501 766,90 рублей, в том числе: 3 885 000 рублей - задолженность по возврату основанного долга, 363 550,76 рублей - задолженность по процентам за период с 16.02.2011 по 25.12.2014, 1 413 444,81 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с 30.11.2013 по 08.12.2016, 96 869,05 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с по 25.12.201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2621/2019 [88-2161/2019] — судебная практика — Довод