← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2347/2022 по делу 8Г-32471/2021 [88-2347/2022 - (88-32350/2021)]

Дело 8Г-32471/2021 [88-2347/2022 - (88-32350/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2347/2022 Уникальный идентификатор дела 62MS0017-01-2020-004088-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 февраля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 3 февраля 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области от 6 мая 2021 г. и апелляционное определение Старожиловского районного суда Рязанской области от 31 августа 2021 г. гражданское дело № 2-150/2021 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зеночкиной Алене Владимировне о взыскании задолженности,

установила: конкурсный управляющий открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Зеночкиной А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 25 августа 2011 г. банк перечислил ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. Согласно выписки по лицевому счёту, ответчик частично вернул полученные денежные средства, от возврата оставшейся суммы уклоняется, вследствие чего со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2347/2022 по делу 8Г-32471/2021 [88-2347/2022 - (88-32350/2021)] — судебная практика — Довод