Второй кассационный суд
Постановления № 88-3068/2022 по делу 8Г-62/2022 [88-3068/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3068/2022 № 2-3656/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Марии Михайловны к ГБОУ города Москвы «Школа № 17» о признании незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Беловой Марии Михайловны на решение Черемушкинский районный суд города Москвы от 22 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Белова М.М. обратилась в суд с иском к ГБОУ города Москвы «Школа № 17» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскании судебных расходов в сумме 50000 руб. В обоснование заявленных требований Белова М.М. указала, что работает в ГБОУ города Москвы «Школа № 17» в должности учителя, приказом от 15 декабря 2020 года № 117-О привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания, дисциплинарное взыскание наложено незаконно, поскольку она добросовестно исполняла свои должностные обязанности, не совершала каких-либо действий, которые могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок. Решением Черему
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.