← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3085/2022 по делу 8Г-607/2022 [88-3085/2022]

Дело 8Г-607/2022 [88-3085/2022]03.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3085/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2020 по иску Префектуры ЦАО г. Москвы к Уралову ФИО5 о взыскании убытков, понесенных за демонтаж самовольной постройки по кассационной жалобе Префектуры ЦАО г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя кассатора, судебная коллегия

установила: Префектура ЦАО города Москвы обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать понесенные ею расходы в сумме 307756 рублей по сносу самовольной постройки, полагала что Уралов А.И. причинил убытки на эту сумму, не исполнив добровольно решение суда о сносе самоовольной постройки. Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, постановлено взыскать с Уралова А.И. в пользу Префектуры ЦАО города Москвы убытки в размере 307756 рублей, взыскать с Уралова А.И. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 6277,56 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ изменено путем взыскания с Уралова А.И. в пользу Префектуры ЦАО города Москвы убытков в размере 112800 рублей, а также госпошлины в размере 34

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3085/2022 по делу 8Г-607/2022 [88-3085/2022] — судебная практика — Довод