← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2294/2022 по делу 8Г-33218/2021 [88-2294/2022 - (88-32297/2021)]

Дело 8Г-33218/2021 [88-2294/2022 - (88-32297/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Горькова И.Ю. II инстанция – Удов Б.В.,(докладчик), Филиппова О.В. Павлов А.В. Дело 88-2294/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2021 по иску Рыбаковой Ольги Евгеньевны, Рыбакова Станислава Павловича к Кавзинадзе Жении Ерикоевне о возмещении ущерба, причинённого в результате залива по кассационной жалобе Кавзинадзе Жении Ерикоевны на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г., Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., возражения представителя истцов по доверенности Дежко Д.С.,

установила: Рыбакова О.Е. и Рыбаков С.П. обратились в суд с иском к Кавзинадзе Ж.Е. о взыскании в счет компенсации причиненного материального ущерба в результате залива 224 917, 43 руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере 14 000 руб., по оплате консультационных услуг по досудебному урегулированию 10 000 руб., консультационных услуг по составлению иска 5 000 руб., по оплате юридических услуг 45 000 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., нотариальные расходы. В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> . Квартира была повреждена в результате залива в период с ДД.ММ.ГГГГ г. из квартиры ответчика № № , расп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2294/2022 по делу 8Г-33218/2021 [88-2294/2022 - (88-32297/2021)] — судебная практика — Довод