← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33354/2021 [88-2842/2022 - (88-32853/2021)]

Дело 8Г-33354/2021 [88-2842/2022 - (88-32853/2021)]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО9 – ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «МФЦ Капитал» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору поручительства. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО6 , ФИО9 , ФИО7 , ФИО8 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «МФЦ Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО9 , в обоснование заявленных требований указав, что между АО АКБ «Международным Финансовый Клуб» (кредитор) и ООО «Нафтасфера» (заемщик) заключен кредитный договор, по которому банк обязался открыть заемщику кредитную линию. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО АКБ «Международным Финансовый Клуб» и ФИО9 был заключен договор поручительства. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ФИО9 перед кредитором. В последствии истец заключил договор уступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору, в том числе и по договору поручительства. В настоящее время свои обязательства не исполняет, что послужило основанием для обращения в суд. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33354/2021 [88-2842/2022 - (88-32853/2021)] — судебная практика — Довод