Постановления по делу 8Г-408/2022 - (8Г-33467/2021) [88-3061/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО12 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании межевания недействительным и установлении границы между смежными земельными участками (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-15/2021) по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО1 на решение Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , просила обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора на прежнее место в соответствии с межевыми знаками и размерами ее земельного участка; обязать ФИО3 снести самовольную постройку - сарай, установленный на ее участке, взыскать судебные расходы. Требования мотивированы тем, что, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1026 кв. м, кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> . При выдаче кадастрового паспорта земельного участка грани