Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33111/2021 [88-2844/2022 - (88-32855/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО5 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ТСН «Лазурный берег» к ФИО5 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующей в судебном заседании ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ТСН «Лазурный берег» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО5 , в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории коттеджного поселка жилого комплекса «Лазурный берег», в связи с чем, пользуется объектами инфраструктуры указанного комплекса. Ответчик не является членом ТСН, оплату членских взносов в полном объеме не производит, в связи с чем за ней образовалась непогашенная задолженность. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО5 в пользу ТСН «Лазурный берег» процентов за пользование чужими денежными средствами в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.