Постановления по делу 8Г-37/2022 [88-3216/2022]

I инстанция – ФИО6 II инстанция – ФИО7 , ФИО8 (докладчик), ФИО9 , Дело № ( 8г-37/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО13 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 , ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, встречному иску ФИО3 к ФИО5 , ФИО4 о признании добросовестным приобретателем, по иску ФИО5 к ФИО4 об обязании произвести государственную регистрацию договора ипотеки, встречному иску ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными договора ипотеки, договора займа, расписки и применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-680/2021), по кассационным жалобам ФИО4 , ФИО1 , ФИО3 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , выслушав ФИО2 А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО12 , представителя ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2 О.Н., ФИО2 И.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 О.Н. был заключен договор займа, на основании которого заемщику пр