Постановления по делу 8Г-33313/2021 [88-2849/2022 - (88-32860/2021)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО7 – ФИО5 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО УК «Столичник» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО УК «Столичник» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО6 , в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, где находятся жилые помещения, а также машиноместа, принадлежащие ответчику. Ответчик оплату коммунальных и эксплуатационных услуг производит не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необ