Постановления по делу 8Г-33364/2021 [88-2846/2022 - (88-32857/2021)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО7 – ФИО5 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ФИО12 , ФИО12 о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследуемое имущество. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что после смерти ее матери открылось наследство. Внуком умершей – ответчиком ФИО8 нотариусу было предъявлено завещание, согласно которому наследство должно быть распределено между ответчиками в равных долях. Истец полагает, что указанное завещание составлено с нарушением закона, поскольку не соответствовало воле умершей. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ год в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм мат