← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2884/2022 по делу 8Г-33884/2021 [88-2884/2022 - (88-32896/2021)]

Дело 8Г-33884/2021 [88-2884/2022 - (88-32896/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция- Чугайнова Л.Ф. II инстанция – Дегтерева О.В. (докладчик), Пильганова В.М., Заскалько О.В Дело № 88-2884/2022 (88-32896/2021) № 2-1198/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы с момента увольнения до момента фактического восстановления в трудовых правах, дополнительной компенсации, выходного пособия, недополученной заработной платы за время режима самоизоляции, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Адамант» - ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя истца ФИО1 - ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее по тексту - ООО «Адамант»). Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 20 июня 2019 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «Адамант» в должности руководителя отдела оптовых продаж с окладом 40 000 руб. Заработная плата в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2884/2022 по делу 8Г-33884/2021 [88-2884/2022 - (88-32896/2021)] — судебная практика — Довод