Второй кассационный суд
Постановления № 88-2720/2022 по делу 8Г-34228/2021 [88-2720/2022 - (88-32729/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-2720/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и невыплату заработной платы, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1479/2021) по кассационным жалобам ФИО1 и ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика и возразившего против кассационной жалобы ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и невыплату заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 12 марта 2013 года она работала в должности управляющей в спортивно-оздоровительном комплексе у ИП ФИО2 Работа являлась основной, заработная плата 20 000 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.