← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2505/2020 по делу 8Г-264/2020 - (8Г-5410/2019) [88-2505/2020]

Дело 8Г-264/2020 - (8Г-5410/2019) [88-2505/2020]16.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2505/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Адамовой Галины Александровны на определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 августа 2019 г. по заявлению Адамовой Галины Александровны о пересмотре решения суда от 26 октября 2018 г. по вновь открывшимся и новым обстоятельствам по делу № 2-1336/2018 по иску администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара к Адамовой Галине Александровне об обязании произвести демонтаж ванной, встречному иску Адамовой Галины Александровны к Дольновой Лидии Евгеньевне, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ: решением Самарского районного суда г. Самары от 26 октября 2018 г. суд обязал ответчика произвести демонтаж ванной на кухне, площадью <данные изъяты> кв.м, (после перепланировки 8 кв.м.) <адрес> . В удовлетворении встречного иска Адамовой Г. А. отказано. Решение суда вступило в законную силу 17 января 2019 г. Адамова Г.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 5 декабря 2018 г. признан незаконным приказ Департамента управления имуществом городског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2505/2020 по делу 8Г-264/2020 - (8Г-5410/2019) [88-2505/2020] — судебная практика — Довод