Второй кассационный суд
Постановления № 88-32448/2021 по делу 8Г-33529/2021 [88-2445/2022 - (88-32448/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-32448/2021 Уникальный идентификатор дела 37RS0022-01-2021-001196-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> , Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1367/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 31.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15.09.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , посредством использования систем видео-конференцсвязи объяснения представителя истца ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> , Федеральному казенному учреждению исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> . Требования мотивированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был трудоустроен в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.