← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1584/2022 по делу 8Г-32221/2021 [88-1584/2022 - (88-31556/2021)]

Дело 8Г-32221/2021 [88-1584/2022 - (88-31556/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Праксин А.А. II инстанция - Хлебников А.Е., Алексеева О.Б. (докладчик), Мацкив Л.Ю. Дело № 88-1584/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Ивановой Т.В., Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2021 по иску Волик О. В. к Петухову В. А. о взыскании причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба, по кассационной жалобе Петухова В. А. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 08 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , представителя Волик О.В. – Волик В.В. , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Волик О.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Петухову В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 48 701 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 661 руб. Требования мотивированы тем, что 07 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № , принадлежащего стороне истца. В результате ДТП транспортное сре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1584/2022 по делу 8Г-32221/2021 [88-1584/2022 - (88-31556/2021)] — судебная практика — Довод