Постановления по делу 8Г-33/2022 [88-3177/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО11 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в общей собственности на жилое помещение по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , принадлежащей ФИО2 , незначительной, прекращении права ФИО2 на указанную долю в праве общей долевой собственности, выплате ему компенсации в счет стоимости ? доли в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности истца ФИО1 на указанную долю в праве собственности.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 , ФИО12 , ФИО6 и ФИО7 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , всем собственникам принадлежит по 1/4 доле в праве собственности. Ранее ФИО1 и ФИО7 состояли в браке, в настоящее время брак между ними прекращен. Долю ответчика в жилом помещении в натуре выделить невозможно, его доля является незначительной, ответчик не имеет существенного интереса в