Постановления по делу 8Г-713/2022 [88-3101/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2914/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование исковых требований указала, что она предоставила ФИО1 <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты> в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается собственноручной распиской заемщика. С целью обеспечения исполнения обязательств по возврату займа между ней и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , <адрес> . Поскольку предоставленные денежные средства в оговоренный срок возвращены