Постановления по делу 8Г-836/2022 [88-3100/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО1 к ООО «Монолитстройсервис» о признании регламента недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-252/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного решения Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , выслушав представителя ООО «Монолитстройсервис» - ФИО4 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Монолитстройсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований указало, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка № , расположенного на территории ЖК «Покровский» по адресу: <адрес> ООО «Монолитстройсервис» на основании договора аренды недвижимого имущества осуществляет временное владение и